骨なしケンタッキーは小さくてまずい? 感想・部位・カロリーの最新レポート


ケンタッキーフライドチキン(KFC)の骨なしケンタッキーって、どうなんだろう? オリジナルチキンと同じ250円なのに、小さくてまずくない? そんなあなたの疑問を、解決する記事です。感想、カロリー(204kcalです)も掲載しました!

公式資料によれば、骨なしチキンケンタッキーは「同じサイズ」

  • 左側が、オリジナルチキン(250円)。
  • 右側が、骨なしケンタッキー(250円)。

骨なしケンタッキーが小さいように見えますが、公式資料で、可食部(食べられる部分)の重さを比べると、意外な事実が分かります。


種類可食部平均
オリジナルチキン87g
骨なしケンタッキー86g

なぜ、同じサイズと表示されているのでしょうか?

オリジナルチキンには、サイズ差があるからです。オリジナルチキンのなかでも大型となる、リブの可食部は、最大100gもあります!

  • リブの可食部 約100g
  • 骨なしケンタッキーの可食部 86g

つまり、オリジナルチキンを頼んで運良くリブを引けば、骨なしより、14gもお得なのです!

※リブには2種類あり、もう1種類は約83gとなります。

キールが出てきた場合も、骨なしケンタッキーの負け

左側は、オリジナルチキンのキール。右が骨なしケンタッキーです。見た目のサイズ感は近いですが、骨の分、骨なしケンタッキーは13gも少なくなります。

  • キールの可食部 約99g
  • 骨なしケンタッキーの可食部 86g

キールが出てきた場合は、骨なしケンタッキーの方が損です。

サイが出てきた場合、引き分け

サイ(可食部82〜90g)が出てきた場合は、骨なしケンタッキーとほぼ変わりません。

ドラムが出てきた場合、骨なしケンタッキーの勝ち

骨なしケンタッキー

オリジナルチキンには、左側のドラムのように、骨なしケンタッキーより小さい部位もあります。

  • ドラムの可食部 55〜59g
  • 骨なしケンタッキーの可食部 86g

ドラムやウイング(可食部68〜69g)が出てきた場合は、骨なしケンタッキーの方がサイズは大きくなります。


結論 骨なしケンタッキー(可食部86g)は、オリジナルチキンの人気部位と比べれば小さい!

種類(細字はオリジナルチキン)可食部
リブ約100g
キール約99g
骨なしケンタッキー約86g
サイ82~90g
リブ(小さい方)約83g
ウイング68〜69g
ドラム55〜59g

関連 復活への道 マック歴代の期間限定バーガー一覧


骨なしチキンケンタッキーは、まずい?

骨なしチキンケンタッキーは、まずいというのは、本当でしょうか?

骨なしケンタッキーの部位は、むね肉。脂が少ない代わりに、ややパサパサとし、みずみずしくないのが特徴です。そのため、人気のリブ(写真)やサイと比べると、あっさりしすぎて物足りなかったという感想を持つ人も多いのだと結論づけました。

しかし、最近、次のようなコメントをいただきました。

1500円の組み合わせキャンペーンをやっていたので初めて購入しましたが、
この大きさで、しかもカスカスの食感。
こんな事なら、オリジナルを2パック買うべきでした。
かんぜんにボッタクリだと感じました。

そこで、同じむね肉であるキール(写真左)と比べてみました。驚いたことに、同じむね肉にも関わらず、キールの方がみずみずしさが圧倒的に上。骨なしケンタッキーは、まずいという結論を導かざるを得ません。

部位が異なるリブやサイと味が異なるのは仕方がありませんが、同じむね肉よりおいしくない(みずみずしさが劣る)というのは、改善の余地ありです。


骨なしチキンケンタッキーは、子ども、女性、お年寄りのために?

サイズが小さい場合もあり、みずみずしさに欠く骨なしケンタッキー。2015年頃から、定番メニューに定着しているのはなぜなのでしょうか?

次のような理由が考えられます。

子どものために買われている

子どもは、骨が口の中にひっかかったり、飲み込んだりする場合があります。骨なしケンタッキーは、同じ値段で小さい確率があるとしても、子どもには最適です。

女性が買っている

ケンタッキーの公式資料によると、オリジナルチキンは、平均237kcal。骨なしケンタッキーは204kcalで大差はありません。しかし、リブやサイが出てきてしまうと、非公表ですが、カロリーはアップしてしまうはずです。ヘルシーなむね肉という点もあり、骨なしケンタッキーは、女性に多く買われているはずです。

また、職場で女性が骨付きのオリジナルチキンを食べると、ややがめつい感じもしますし、手も汚れ、骨も残ってしまいます。そのことも、骨なしケンタッキーへ女性を向かわせているはずです。

お年寄りが買っている

お年寄りは、差し歯、部分入れ歯などに頼っていることも多く、骨はしケンタッキーのほうが、安心して食べられます。

※歩きながら食べたいという場合にも、骨なしケンタッキーは合っています。

以上、骨なしケンタッキーは小さくてまずい? 感想・部位・カロリーの最新レポートでした。骨なしケンタッキーは、サイズの大きさや味よりも、その機能が買われて定着しているようです。

ケンタッキーとは似て非なる道を歩む、マクドナルドのページもご覧ください。

復活への道 マック歴代の期間限定バーガー一覧

当記事の保存方法

当記事を保存される場合、少し下の「B! はてブ」マークをご利用ください。ネット上のあらゆる記事が簡単に保存でき、あとから探す手間が省けます。

関連がある記事やスポンサーリンク


サイト運営者:とらべるじゃーな!



年間に約100日、取材と仕事を兼ねた旅行に出かけ、ブログに記録しています! 東京都在住。関東甲信越+伊豆の旅行のアドバイス(無料)や旅館、飲食店様の取材依頼はお問い合わせ

コメント

  1. より:

    こんにちは。

    1500円の組み合わせキャンペーンをやっていたので初めて購入しましたが、
    この大きさで、しかもカスカスの食感。
    こんな事なら、オリジナルを2パック買うべきでした。
    かんぜんにボッタクリだと感じました。

    ケンタッキーの開発チームは、頭がイカレテイルのでは・・・・・。

  2. とらべるじゃーな! より:

    海様 コメントありがとうございます。

    骨なしケンタッキーは、人気のあるリブ・サイに比べて、ケンタッキー感がないのは仕方ない部分ですが、小さなドラムと比べても、みずみずしさが足らない気がします。
    その意味では、要改良の商品かもしれません。ご意見もとに、記事の改訂を検討してゆきます。

  3. 匿名 より:

    同一種2パックを選択することは出来ないとの注釈がついています。オリジナル以外のパックは、お察しということですね。

  4. 匿名 より:

    キールは胸ではなくて、首だとカウンターの店員に教えてもらいました。
    軟骨が特徴ですね。

  5. 匿名 より:

    骨なしケンタッキー、パッサパサ。
    ファミチキのがいいよ。
    食べ応えを考えるとどう考えても割高。
    ふわっふわで、ジューシーなチキン食べたくてケンタッキー食べたいと思ってる人には絶対オススメできない。

タイトルとURLをコピーしました